当前,任何专注于耐力训练、健身或长寿的人几乎无法避开一个术语:Zone 2(第二强度区)。
在社交媒体、健身房、跑步训练和智能手表上,经常可以看到有人建议大部分的训练要有意识地慢速进行。与其让每次训练尽可能快速和耗费精力,不如轻松慢跑、骑自行车或在跑步机上训练,同时注意不要让负荷过高。
乍一听,这似乎有些矛盾。毕竟,许多人将“好的”训练与大量出汗、高心率以及完全疲惫联系在一起。
然而,这正是Zone-2训练的切入点:并非每次训练都需要极限艰苦才能产生训练效果。
不过,当前对Zone 2的热情从科学角度来看比某些社交媒体帖子中所呈现的要复杂得多。2025年的一项综述总结认为,Zone 2并不自动成为普通人群的“最佳”训练强度。

Zone 2的含义是什么?
“Zone 2”一词描述的是心率或负荷模型中的低到中等训练强度。
问题是:没有统一的Zone 2定义。
根据训练系统、运动项目和使用的方法,界限可能有所不同。2025年的一篇专家工作指出:在体育科学家和教练中,关于Zone 2的确切定义仍然没有完全共识。
简单来说,这是一个努力而又能相对自如完成的负荷。
一个典型的例子:
你在跑步或骑自行车。你的呼吸比坐着时要快,但不会气喘吁吁。你仍然可以与他人交谈,尽管可能不想进行长时间的演讲。
著名的“对话测试”原则因此具有实用的指引作用。

为什么慢速训练有趣?
在不同负荷强度下,身体并不是总以同样的方式运作。
在低到中等负荷下,身体可以从有氧代谢中获取相对较大比例的能量。在这个过程中,线粒体起着重要作用。
线粒体常被称为细胞的“发电站”。它们帮助使用氧气将营养物质转换为能量。
耐力训练可以促进心血管系统和肌肉的适应。这就是为什么定期的有氧训练对身体健康非常重要。
但是在这里需要进行一个重要的区分:
Zone 2并不等于“脂肪燃烧=自动更好”。
在互联网上,Zone 2经常被描述为魔法“脂肪燃烧区”。事实上,训练期间的能量供应要复杂得多。判断长期身体脂肪减少的因素并不只是训练期间消耗了多少脂肪卡路里。

不同训练强度有什么影响?
我们的能量系统会根据负荷作出调整。
在低强度下,身体可以长时间相对多地提供有氧能量。而当负荷显著增加时,对快速供能的需求会增加。
随着强度的增加,比如心率、氧气消耗和乳酸生成都会增加。
乳酸不只是简单的“废物”,如以往常被简单描述的。它可以被再利用并作为能量载体。
因此从科学角度来讲,更明智的做法是将Zone 2视为完整负荷和训练系统的一部分,而不是一块神奇的区域,在其中突然进行完全不同的生理过程。

如何识别自己的Zone 2?
正确定义可以通过呼吸气体测量和/或乳酸测量的性能诊断来进行。
但对于业余运动员来说,这通常不是必需的。
一些简单的提示更为实用:
| 方法 | 其含义 | 准确性 |
|---|---|---|
| 对话测试 | 能轻松交谈 | 简单 |
| 主观负荷 | 训练感觉受控 | 简单 |
| 心率 | 通过脉搏估算负荷 | 中等 |
| 乳酸测量 | 直接检测代谢反应 | 高 |
| 心肺运动测试 | 分析氧气吸收和呼吸气体 | 非常高 |
重要的是:某一特定心率数值不一定适用于每个人。
年龄、训练状态、药物、睡眠、压力、温度甚至咖啡因都可能影响心率。
因此不应将智能手表视为绝对真理。

为什么耐力运动员经常放慢速度训练?
这尤其有趣。
精英耐力运动员在很大程度上以低强度进行训练。不过,这并不意味着他们仅进行缓慢的训练。
相反:高强度的训练单元也是训练的一部分。
其背后的概念更像是不同训练强度的分布。
大量相对轻松的训练单元可以允许总体上收集较多的训练量,而不会让身体持续面对非常高的负荷。
期间可以插入有针对性的高强度训练。
2025年一项大型网络荟萃分析调查了耐力运动员的不同训练强度分布,并显示不同策略可以引发不同的适应。
这是关键点:
良好的耐力训练并不自动意味着:始终缓慢。
更确切地说,是根据每个训练目标应用合适的强度。

Zone 2与线粒体
当前Zone-2热潮的主要原因之一是线粒体。
耐力训练可以增强肌肉的有氧供能能力。在此过程中,线粒体容量的适应起着重要作用。
然而,在这里应谨慎对待夸大的承诺。
2025年发表的一项题为《区间2:多大惊小怪?》的综述调查研究了Zone 2是否是改善线粒体能力和脂氧化的最佳强度的说法。
结果显著比很多社交媒体承诺更为冷静:当前证据不支持Zone 2总体上是改善这些适应的最佳强度的说法。对于时间有限的人来说,较高的强度也可能对某些心脏代谢适应非常相关。
因此,Zone 2可能是有益的——但它并不是生物学上的神秘技巧。

Zone 2比HIIT更好吗?
简短的回答是:
不是。
但同样:
HIIT并不自动更好。
两种训练形式各有其优点。
例如,强力间歇训练可以在相对较短的时间内施加强烈的刺激。对于时间有限的人来说,这可能很有吸引力。
Zone-2训练则允许较长时间的负荷且主观努力较小,可以很好地融入更大的训练量。
一项最新的系统性综述将高强度间歇训练与耐力跑者的中等持续训练进行比较,显示出不同对不同性能参数的影响——这进一步表明训练效果高度依赖于各自的目标。
因此更好的问题不是:
“Zone 2还是HIIT?”
而是:
“哪种组合符合我的目标、我的训练状态和可用时间?”

为什么Zone 2对许多人有吸引力
一个主要优势就在于其日常适用性。
轻松的跑步、骑自行车或在踏板器上进行的一次训练可以具有身体负荷,但又不会让人完全筋疲力尽。
这对于希望定期训练的人来说尤其有趣。
如果你一周训练四次,每次都极度强烈,可能很快发现恢复、动力和日常生活因此受到影响。
因此有意识地使部分训练单元较为轻松,可以帮助将更多运动长期纳入日常生活。
这正是健康的关键因素。
世界卫生组织建议成年人每周至少150-300分钟中等有氧活动,或75-150分钟的剧烈活动,或者相应的组合。此外,每周至少两天的肌肉增强活动也是推荐的。
最重要的信息不是“始终在Zone 2进行训练”,而是:
定期运动并找到一种你能长期坚持的强度。

Zone 2可以减肥吗?
是的,定期的Zone-2训练可以是体重控制策略的一部分。
但在这里,“脂肪燃烧区”一词也常常被误解。
在轻松的负荷下,脂肪能量供应的比例可能相对较高。然而,这并不自动意味着较为激烈的训练相比之下可以减少更多的体脂。
对于长期减重,关键在于整体能量平衡、饮食、活动水平、肌肉量及长期的训练习惯等。
Zone 2可以帮助增加整体能量消耗,同时提供一种许多人能够定期进行的运动形式。

Zone 2在日常中:这样可以呈现
你不一定非得是马拉松跑者。
一个简单的例子可能是这样的:
周一:30-45分钟轻松骑行
周二:力量训练
周三:30-45分钟轻松慢跑或快走
周四:恢复或轻度活动
周五:力量训练
周六:较长的轻松耐力训练
周日:散步或休息
当然这只是一个例子。
对于初学者而言,负荷时间可能更短。已具备良好身体素质的人可以相应延长训练时间。
关键在于逐步递增,而不是追求某个特定的心率数值。

进行Zone-2训练时必须真的慢跑吗?
不一定。
Zone 2是一种负荷强度,而不是某种特定的速度。
对于受过训练的人,Zone 2可能意味着相对快速地跑步。
但对于初学者而言则可能只是快速行走。
也可以对应选择骑自行车、划船、游泳、椭圆机训练或其它耐力活动。
因此不要试图模仿他人的速度。
Zone 2因人而异。

为何“更慢”有时可能真的更好
如果有人过去总是进行高强度训练,那么有意识地降低强度可能是一种有意义的改变。
因为训练是一种刺激。
身体随后需要时间进行调整。
更高的强度并不自动带来更多的进步。
一个你能够定期进行的训练可能比一个极端艰苦的训练更有长期价值,后者可能使你在几天内筋疲力尽。
正因如此,Zone 2对许多业余运动员意味着兴趣:它可能是一种方式,在不让每个训练单元成为竞赛的情况下进行更多的耐力训练。

但是:Zone 2不是灵丹妙药
当前的热度也有阴影面。
那些认为,只有Zone 2是健康的或者是必要的人可能因此被不必要地限制。
科学文献更支持一个多样化的训练计划。
WHO推荐经常性身体活动和多种运动形式的结合。
对于健康,不仅耐力和代谢重要。肌肉力量、灵活性、日常活动以及减少长时间坐姿同样重要。
因此Zone 2应当是训练箱中的一个工具,而不是全部工具箱。

对谁来说Zone-2训练尤具吸引力?
Zone 2可能对那些希望提升有氧适应能力、喜欢慢跑或骑自行车,或者只是希望在日常中结合更多定期耐力运动的人有吸引力。
对于那些过去几乎只进行高强度锻炼的人而言,刻意加入较平静的单元可能会更为有益。
对于竞技运动员,情况更为复杂:训练管理和具体的体育项目、比赛目标及训练阶段的关系更为明确。
对于有健康问题或不确定适合负荷强度的人,应与医学或运动科学专业人员协商调整训练计划。

需要多少Zone 2?
对此没有普遍适用于每个人的数量。
WHO没有规定特定“Zone-2分钟推荐”。但是建议成年人每周总共150-300分钟中等或75-150分钟剧烈有氧活动,或者两者结合。
&💗
这很重要,因为这样可以避免一个常见的错误:
并不需要精确完成180分钟的Zone 2才能收获健康好处。
即使是定期的运动也是有价值的。
如果过去几乎没有训练,应从小开始,逐渐增加持续时间、频率和强度。这种逐步的方法也受到WHO的推荐。

Zone 2 – 关键点概述
| 问题 | 答案 |
|---|---|
| 什么是Zone 2? | 低到中等的耐力强度 |
| 是否需要慢下来? | 不一定 – 速度是个体化的 |
| 是否能讲话? | 通常仍然可以交流 |
| Zone 2是最佳的训练方式吗? | 不是,证据不支持普遍的“最佳区间” |
| 是否可以燃烧脂肪? | 是的,脂肪可以组成能量供应的一部分 |
| 这是否自动等于更多的脂肪损失? | 不是 |
| HIIT更好吗? | 不一定 – 取决于训练目标 |
| 是否需要智能手表? | 不需要 |
| 能进行性能诊断吗? | 可以,如果需要非常精确的确定 |
| Zone 2对初学者适合吗? | 通常是的,前提是负荷被个体化调节 |
| 仅凭Zone 2可保持健康吗? | 不能 - 力量训练和一般的经常性运动也很重要 |

为什么大家突然想要慢速训练
Zone 2之所以吸引人,并不是因为慢速训练突然发现了新的生物超能力。
值得注意的反而是,训练并不总是需要极限努力。
耐力训练通过不同的强度产生效果。低到中等的负荷可以是长期训练计划的重要组成部分,而较高的强度同样可以产生有价值的适应。
2025年的当前研究因此对社交媒体的热潮做出了重要修正:Zone 2是有意义的,但不应被作为普遍的最佳训练强度出售。
也许这正是Zone-2趋势背后的真正意义:
并不是每次训练都需要使你筋疲力尽才能产生效果。
有时,适当的节奏正是你长期训练计划所需要的。

总结
Zone-2训练不仅仅是一个健身潮流。它描述了一种低到中等的负荷强度,身体主要依靠有氧运作,适合长期的、可控的耐力训练。
然而,当前研究也表明,Zone 2 不应被视为神奇的或总体上更好的训练区间。较高的强度在某些适应上的效果也非常显著,特别是当可用于训练的时间有限时。
因此,对大多数人而言,或许最重要的问题不是是否应该只训练Zone 2。更重要的是一个均衡的训练计划,结合定期运动、耐力训练、必要时更高强度的单元和力量训练。
或许这正是Zone 2广受欢迎的原因:它提醒我们进步并不总是意味着更快、更强烈和更耗散。
有时,慢下来正是合适的节奏。
科学参考资料
- Storoschuk KL 等(2025): 区间2:多大惊小怪?对普通人群中改善线粒体容量和心肺健康的有效性进行叙述综述。体育医学。
- Rosenblat MA 等(2025): 哪种训练强度分布干预会对耐力运动员最大氧气摄入量和耐力表现改善产生最优效果?体育医学。
- 专家观点(2025): “区间2训练”是什么?专家对定义、训练方法和预期适应的看法。
- 世界卫生组织(2020): 有关身体活动和久坐行为的WHO指南。
- 系统性回顾/荟萃分析: 高强度间歇训练和中等强度持续训练对耐力跑者跑步经济性的影响。



